Egzamin

ma ktos ładnie napisane o równowadze keynsistowskiej i neoklasycznej? nigdzie nie moge tego znalesc ;(

gagateq69 napisał:

ma ktos ładnie napisane o równowadze keynsistowskiej i neoklasycznej? nigdzie nie moge tego znalesc ;(

Masz na myśli model AD/AS czy coś innego?

tak

Moim zdaniem model AD/AS jest dobrze opisany w tym podręczniku Milewskiego i Kwiatkowskiego do którego ktoś podał link kilka postów wcześniej. Przed przeczytaniem tego rozdziału nie rozumiałem nic, teraz jest to mniej więcej jasne.
Przeczytaj rozdział 9.

mimo wszystko mógłby ktoś napisać co jest w tym rozdziale 9, bo nie rozumiem. albo najlepiej jaka jest ta zależność i różnica między ad a as u neoklasyków i keynesistów?

ja jak czytalam to rozumialam, a teraz jak chce to wytlumaczyc to znowu nie wiem oco chodzi ;/ kur.. nie zdam tego;/

Ja to rozumiem tak: keyensistów i neoklasyków różni kształt krzywej podaży.
Neoklasycy uważają, że podaż jest niezależna od ceny i że jest równa Potential Output. W takim przypadku zmiany krzywej popytu (przesuwanie w górę albo w dół) powodóją tylko zmianę cen.
Keyensiści uważają, że popyt zależy od cen - przy pewnym poziomie cen producenci są gotowi dostarczyć tyle produktów, na ile jest zbyt. Podaż moż wzrastać do momentu aż osiągnie Potential Output - od tego momentu nie są oni w stanie produkowć więcej. Tutaj w zależności od zmian krzywej popytu może zmieniać się zarówno wielkość produkcji (do osiągnięcia PO) i cena (po osiągnięciu PO)

To jest mój sposób rozumowania, jeśli jestem w błędzie, niech mnie ktoś poprawi.

Powie mi ktos uczacy sie z ksiazki kwiatkowskiego, ktore rozdzialy/podrozdzialy pomija bo wie, ze nie pojawialy sie na wykladach?

Mam pytanie: czy na egzaminie obowiązuje model ISLM?

obowiązuje pewnie, bo dlaczego by nie?

AGATO ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE :< ALBO METRONOM! ;p bo wiem ze sie z tej ksiazki uczycie

Agnieszka napisał:

AGATO ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE :< ALBO METRONOM! ;p bo wiem ze sie z tej ksiazki uczycie

Sorry, nie zauważyłem twojego pytania. Czytałem 8, 9, 11, 13, 14, 15, 18 - te tematy były na 100%.

Nie jestem pewien co do rozdziałów 10 i 12.

ooo, dziekuje bardzo! Tzn o funkcji pieniadza troche bylo, ale to tylko tyle, a rozdzial 12 duzo wiecej opisuje ;p

Tu masz dokładniej które części były na wykładach. Oczywiście nie zaszkodzi umieć więcej.
Rozdział - podrozdziały
8 - 1, 2, 3, 4
9 - 1, 2, 3, 4
11 - 1, 2, 3, 6
13 - 1, 2, 3, 4, 5
14 - 1, 2, 3, 4, 5
15 - 1, 2, 3, 4
18 - nie wiem, jestem w trakcie czytania

mam nadzieje ze masz jutro egzamin skoro wtedy konczyles juz czytac 18 rozdzial :<

moje 3 przejebane pytania z dzisiejszego egzaminu:
1. jak polityka ekspansywna wpływa na wzrost gospodarczy(chodzi o model ISLM)
2. radykalne podejscie keynesistów AS/AD
3. jakie załozenia traktatu w Maastricht złamane są w chwili obecnej w Grecji
Powodzenia Smile

3 pytanie....?!?!? CO TO :<<< i widze ze jednak pytania sie powtarzaja

3 pytanie chodzi chyba o to, że Grecji przyznano ogromną pożyczkę co jest sprzeczne z zasadą subsydiowania oraz chodzi też o to, że oprocentowana jest ta pożyczka poniżej ceny rynkowej....

kur.. ;/ myslalam ze trzeba miec ogolnie pojecie o as/ad a nie podzial na te podejscia radykalne i jakies tam;/. nie wie ktos gdzie o tym znalesc?

w ksiazce kwiatkowskiego jest tylko podejscie radykalne wiec niech z pragmatycznym spada bo w ogole tych wykresow z wykladow nie rozumiem ;p

w 3 chodzilo o to ze dlug publiczny nie moze przekroczyc 60% i deficyt 3% PKB no i jeszcze jakies inne rozkminy

moze mi ktos poweidziec czy krzywa hansena w ksiazce kwiatkowskiego pojawia sie w rozdziale 11, wykres 11.2 ? (wydatki panstwa i produkacja zapewniajaca rownowage)

Agnieszka napisał:

moze mi ktos poweidziec czy krzywa hansena w ksiazce kwiatkowskiego pojawia sie w rozdziale 11, wykres 11.2 ? (wydatki panstwa i produkacja zapewniajaca rownowage)

Tak. Chyba tak... Wszystko mi się już myli...

nie krzywa tylko krzyz, sorrry ;p tzn ja moge sie wykresow nauczyc ale np nie potrafie powiedziec co ten krzyz przedstawia... w sensie go wytlumaczyc ;p

Ja też nie potrafię tego wytłumaczyć. Nie mam pojęcia o co w tym wykresie chodzi. Sorry.